Supporting Technical Assessments

P S M 1 2 5- 2 6 0 R Fi n al R e v 0 | 1 6 J u n e 2 0 2 2 | P a g e 2 8 T a bl e 1 2. 1 S u m m a r y of F ail u r e M o d e s A s s u m e d f o r A n al y si s a n d D e si g n Pit W all D e si g n S e ct or Sl o p e A s p e ct ( d e g) F ail ur e G e o m etr y ( 1) Pl a n ar W e d g e N ort h S e ct or 2 1 0 L o w L o w/ M o d er at e E a st S e ct or 3 0 0 L o w/ M o d er at e L o w S o ut h S e ct or 3 5 5 L o w/ M o d er at e L o w N ort h w e st S e ct or 1 5 0 L o w/ M o d er at e L o w/ M o d er at e 1 L o w, m o d er at e, hi g h li k eli h o o d s 1 2. 2. 2 St ati sti c al A n al y si s B a s e d o n t h e f ail ur e p ot e nti al s i n S e cti o n 1 2. 2. 1, a st ati sti c al ri s k- b a s e d a n al y si s w a s c arri e d o ut t o a c c o u nt f or t h e di stri b uti o n of d ef e ct ori e nt ati o n s. Pr o b a bilit y of u n d er c utti n g ( P u) i s d efi n e d a s t h e p er c e nt a g e of d ef e ct s i n u n st a bl e ori e nt ati o n s, or i n ot h er w or d s, t h e c h a n c e a sl o p e i s u n d er c ut b y a d ef e ct. T hi s a p pr o a c h all o w s q u a ntifi c ati o n of s e n siti vit y of t h e d e si g n t o c h a n g e s i n b att er/ sl o p e a n gl e. I n di c at e d ri s k- b a s e d sl o p e a n gl e s ar e s u m m ari s e d i n T a bl e 1 2. 2 a n d t h e P u a n al y s e s ar e pr e s e nt e d i n A p p e n di x N. T h e l e v el of ri s k a d o pt e d f or a p arti c ul ar sl o p e d e si g n d e p e n d s o n a n u m b er of f a ct or s i n cl u di n g t h e c or p or at e ri s k pr ofil e, t h e st yl e of mi n e d e v el o p m e nt, t h e n u m b er a n d r e d u n d a n c y of h a ul r o a d s a n d t h e a bilit y of t h e o p er ati o n t o d e al wit h l o s s of a c c e s s. T h e d et er mi n ati o n of a c c e pt a bl e P u v al u e s i s n or m all y c ali br at e d b y o b s er v ati o n of pit p erf or m a n c e, g e ol o gi c al j u d g e m e nt a n d e x p eri e n c e. I n t hi s c a s e g e ol o gi c al j u d g e m e nt a n d e x p eri e n c e at M art h a i s a k e y f a ct or i n t h e s el e cti o n. I n c o m bi n ati o n t o g et h er wit h t h e a v ail a bl e d at a o n d ef e ct c o nti n uit y, T a bl e s 1 2. 1 a n d 1 2. 2 i n di c at e:  T h e c urr e nt i nt er-r a m p sl o p e a n gl e s ar e g e n er all y a p pr o pri at e f or str u ct ur all y c o ntr oll e d f ail ur e s;  H o w e v er, t h er e i s a l o w l e v el of r e si d u al ri s k; a n d  Pit m a p pi n g a n d d e v el o p m e nt of a str u ct ur al m o d el i s r e q uir e d d uri n g mi ni n g. T a bl e 1 2. 2 St a g e 4 Ri s k B a s e d Sl o p e A n gl e s Pit W all D e si g n S e ct or Sl o p e A s p e ct ( d e g) C o ntr ol ( 1) I n di c at e d M a xi m u m Sl o p e A n gl e ( d e g) Pl a n ar F ail ur e W e d g e F ail ur e N ort h S e ct or 2 1 0 P 6 5 N A E a st S e ct or 3 0 0 P 5 5 N/ A S o ut h S e ct or 3 5 5 P 5 2 N/ A N ort h w e st S e ct or 1 5 0 P 4 0 2 2 1 ( 1) P = Pl a n ar, W = W e d g e Li mit E q uili b ri u m A n al y s e s 1 2. 3. 1 I nt r o d u cti o n T h e Li mit E q uili bri u m ( L E) a n al y s e s h a v e b e e n r e- a s s e s s e d d u e t o t h e Gl a d st o n e pit g e o m etr y c h a n g e s. O v er all, t h e st a bilit y sit u ati o n h a s i m pr o v e d d u e t o t h e pr e s e n c e of t h e h a ul r o a d i n t h e p o or er m at eri al s o n t h e s o ut h- e a st w all.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjE2NDg3